【軍武次位面】 作者：豐羽

據《Defence Security Asia》報道，印度又整出新花樣，說在與巴基斯坦的沖突中，成功截獲了多種來自中國產裝備的電子和數字特征信號，包括J-10C、JF-17戰斗機所使用的有源相控陣雷達，PL-15E遠程空空飛彈的制導信號，HQ-9防空系統的雷達波參數等。

這一說法還強調，印度已將這些數據整合進本國電子戰數據庫，提升了未來識別、干擾、壓制中國武器系統的能力，甚至能在AI算法與國產武器出口方面派上用場。

簡而言之，印度這是又換了種說法，不提戰機被中式武器鏈殺傷鏈擊落的事實，而是說收集到了中國武器的電子信號。

甚至還揚言，將這些數據戰果共享給四國機制中的盟友以及中東客戶。

以塑造其「電子戰樞紐」的角色。

咱就是說，印度就非贏不可嗎？合著你五架戰機是故意送給巴基斯坦打，只為換取中國武器的電子信號？

巴基斯坦殲十

從理論上說，現代戰爭中確實存在電子情報和信號情報收集能力，尤其是在空戰和飛彈交火的環境下。

戰斗機、飛彈、防空雷達等裝備在運行過程中，會不可避免地產生各種電子特征，如同指紋。

掌握這些信號的價值不言而喻，可以用于預警系統識別敵我目標，提高干擾和欺騙效果，提前模擬敵方武器系統，實現針對性的電子壓制和防御部署。

尤其在現代空戰中，講究的就是先發現、先壓制、先打擊，掌握了主動權，就贏得了制空權。

因此，任何個國家在實戰中收集到真實的戰場電磁數據，理論上確實具備價值。

但關鍵在于，這類數據極難獲得，且對采集、解析、應用的系統能力要求極高，不是說誰想采集就采集，也不是說采集到之后就有那個本身分析出什麼實質性的內容。

巴基斯坦梟龍

那麼印度真的有這個本事，去獲取和運用這些復雜的數據嗎？

從印度當前的裝備水平和技戰術能力來看，這種說法基本不靠譜。

拿PL-15E飛彈來說，其主動雷達導引頭只會在臨近命中目標的終端段才會開啟，即便探測也必須處于極高風險的接戰距離內，不可能在遠距離截獲。

而HQ-9防空系統多部署于縱深內地，其高頻波束非常集中，一般偵測平台根本不具備完整捕捉能力。

再說J-10C和JF-17配備的雷達，本身就具備抗偵測設計，印度手里的預警機和偵察無人機，主要還是光電或低頻被動系統，壓根不具備截獲數據，實時解碼，頻譜解析等能力。

印度至今沒有自研的大型電子對抗機，也缺乏像美軍那樣的專業平台，更別提其數據處理系統，信號建模能力仍處在美國的半自動階段。

因此，說截獲到了核心電子特征，聽起來很酷炫，一副賺大了的樣子，實則以印度的水平，極難實現。

紅旗-9

退一步講，哪怕印度真收集到一些電子參數，也不代表中國的武器就被徹底看透了，更不代表它下一次空戰就能打贏巴基斯坦。

因為這些信號也不是固定的，信號參數一旦暴露，可以更改頻段，調整跳頻規則，原有數據庫就失效了。

而且電子戰優勢只是整體作戰體系中的一環，能不能玩得轉，還看指揮調度能力、平台協同水平等綜合因素。

這一次印度空軍為什麼完敗？就是因為電子戰太拉胯，說明其防空識別、預警部署和反導反應鏈條存在嚴重問題。

按照印度現在的邏輯，意思就是這次我們只是引蛇出洞，先送出去五架戰機當靶子，然后把中國武器的情況摸清楚。下一次再打，電子戰拉胯的短板就能補齊全，相當于提前開了全圖。

只能說相當可笑。

印度總理莫迪

歸根結底，印度還在掩耳盜鈴。

為了掩蓋五架戰機被擊落的現實，這都過去兩個月了，印度內部竟然還能編出新的說法，說明印度之前的勝利宣講團并未取得什麼效果，別人還是無法相信印度在這一輪沖突中獲勝利。

所以試圖以我們獲得了對方關鍵信息為借口，來證明自己在另一個賽場上「贏了」。

找借口很容易，假裝勝利也不難，但問題是，打仗的時候可是真刀真槍，最終比拼的是實戰能力而不是自欺欺人。